一张表梳理历史朝代顺序
曹操能在官渡之战取胜主要原因不是在于用人，而是在于“粮草”二字
在元朝和清朝建立起少数民族政权的时之前，不可避免地要发动战争，为了打败汉族，他们研习过很多汉族人编纂的军事书籍，但是，如果挑出一本他们最喜欢的读本，那应该非《三国演义》莫属。抛开《三国演义》的通俗性质不说，三国时期，确实发生了很多历代奉之为经典的战例，人们费尽心机，想要从这些战例中找出一个决定战争胜负走势的因素，今天，笔者就要说说自己的看法，这个关键因素，唯二字而已：“后勤”。
所谓“后勤”，在现代军事观念看来，应该是筹划和运用人力、物力、财力和技术的能力以及手段，放在久远的三国时期，这个“后勤”的概念，完全可以概括为另外两个字：“粮草”。交战双方的粮草数量的多少，是决定一场战争走势的关键性因素。举一个很经典的战例--官渡之战。
官渡之战是三国时期非常经典的一次以少胜多的战例，曹操在和袁绍对峙数月，屡战屡败之下，凭借奇兵突出，烧毁了袁绍大军的粮草而一战成功，击败了数倍于自己的袁绍大军，最终取得
查看详情>>曹操最终在官渡之战"以弱胜强"战胜强大的袁绍，主要还是靠着这几大主要原因
官渡之战，袁绍兵强马壮，拥兵数十万 ，而相比之下曹操显得“寒酸”多了，无论兵马还是形势都相差堪远。而曹操最终之所以"以弱胜强"战胜强大的袁绍，是有多方面的原因的。
首次，曹操善于指挥。官渡之战前，曹操主要一条就是抓住了袁绍遇事迟钝行动迟缓的特点;白马之役,他声东击西,分散了敌人的优势,也是由于掌握了袁绍胆小怕事的特点,袁绍如果分秒必争地强渡黄河,同颜良会师,曹操未必能在白马之役中打胜仗。特别在最后的决战中,由于许攸的到来,曹操摸清了袁绍的底牌,看准了袁绍的薄弱环节,才能作出一举战胜袁军的决策。
其次，曹操善于用兵。在官渡之战中,我们看到了曹操善于充分运用自己兵力的许多好例。他的一万人马,在东征中,既打了刘备,又防卫了袁绍。一个兵当了两三个的路上又打了文丑,也是一个兵当了两三个用;在最后决战中,五千人马,北打淳于琼的护粮部队,南打袁军大营,也是一个兵当了两三个用。而袁绍呢
查看详情>>这三个是曹操在官渡之战取胜的主要原因，其中缺一不可
官渡之战，以曹操的全面胜利而宣告结束，曹操以少胜多，出奇制胜地击败了袁绍的十万大军。这一战，使曹操最终在黄河中下游流域、当时中国最繁荣、文化最发达的地区奠定了他无可争辩的统治地位。官渡之战曹操大获全胜的原因是什么呢?
一、袁绍太过自大，刚愎自用，不听良臣忠言
袁绍觉得自己一定能够战胜曹操，于是集结军队，备好兵器，声势浩荡的就出发了，但此人太过刚愎自用，听不进谏言，而曹操力弱，在选址和战术上是避其锋芒，选择合适的战术去完成这场战斗的。袁绍一直不把曹操放在眼里，还把曹操当做是自己的附属，但是没有想到曹操来了一招“挟天子以令诸侯”，袁绍眼红，后悔的不行，要求迁都到一个离自己近的地方，便于控制。
官渡之战爆发，沮受劝袁绍打持久战，袁绍不听，倒是听信谗言瓜分了沮受的军队;田丰劝袁绍趁曹操攻打刘备，从后方突袭曹操，一定会扭转战局，袁绍不听，曹操击败刘备，袁绍才攻打曹操;田丰又进言说要不打持久战吧，袁绍还是不
查看详情>>他是官渡之战取胜的主要原因，为何最后却非死不可？
发生在公元200年的官渡之战，是东汉末年三大战役之一，在整个中国历史上也是著名的以弱胜强的战役。此战奠定了曹操统一北方的基础，袁氏政治势力退出历史舞台。
而曹操取得官渡之战胜利的关键因素就是奇袭乌巢，而这条计策就来自许攸。
许攸年轻的时候跟袁绍、曹操都有交情，在求职的时候，选择了势力更大的袁绍，大树底下好乘凉。
从荀彧的评价“许攸贪而无治”来看，这人的人品是有问题的，跟道德品质高尚的荀彧是没法比，所以他说这句话时语气可能很是不屑。
但是许攸能为谋主，还是有点见识。战前，他向袁绍建议不必跟曹操正面交锋，可以趁许都空虚，派一支轻骑兵绕开曹操的部队奇袭许都。切断曹操后路，曹操便首尾难顾，疲于奔命。但是袁绍不听，他觉得自己有大军十一万，曹操才两万，我就该浩浩荡荡，声势震天地碾压过去，还搞什么小动作?遭天下人耻笑。
许攸计策不被采纳，正在郁闷，正巧家里人犯了事，被审配下狱，许攸一怒之下，投奔曹操。这就更能看出
查看详情>>推荐栏目
