一张表梳理历史朝代顺序
官渡之战袁绍为何败给曹操？背后玄机原来是这样的
在中国历史上发生的无数场战争，而每一场战争或多或少都对后来的事情，有一定的影响。有的时候一场战争，可能改变一个国家的命运。但也可能只是两个对手之间的相互试探，打仗之后进行战术调整，以便后来继续对抗。而在三国时期，有很多有名的战役。每一场战役看上去都是那么的重要，因为三国时期有才华的人太多了。有三个国家，这三个国家又有不同的将领，有不同的故事。在东汉末年的时候，发生了官渡之战，当时的时局非常混乱，所有的英雄全都想要分一杯羹，纷纷的从民间冒出来。
他们各自为主，就这样时过境迁，世界就变成了三国鼎立的形势。而在这三个国家当中，最有资历的应该属于曹操掌管的魏国。在之后就是孙策引领的东吴，后来最弱的就是刘备了。而在三国的势力还没有完全明确之前，还有一股势力不容小觑，那就是袁绍的军队。他的实力足以和当时的曹操抗衡，而当年的官渡之战就是让一些弱者变成强者，让当时雄霸一方的人变得惨不忍睹。
这场战争的对立双方
查看详情>>袁绍有机会挽回官渡败局吗？这六次机会被袁绍“完美”地避开了
发生在建安五年(200年)的官渡之战，袁绍以多打少，兵力明显占据优势，袁军士气也很高，将士也不可谓不用命，但结果却惨败而回，几乎全军覆没。
可所有取胜的机会都被袁绍“完美”地避开了。
袁绍的失败，不得不归究于其本人在指挥上的严重失误，因为在整个官渡之战期间袁绍取胜的机会原本很多，即便有一两次失败，都不至于影响战争结局，被袁绍浪费的机会，少说有6次之多。
一、不听劝阻急于发动决战
建安五年(200年)，基本统一了黄河以北四州的袁绍志得意满，决定主动发起对曹操的全面决战，对此其内部有一定分歧，以田丰、沮授为代表的本土派们表示反对，双方矛盾一度公开化。
应该再巩固一下，发展经济，进一步积蓄力量，把握更充足之后再战也不迟，
田丰、沮授并不是一味反对袁绍用兵，而是认为时机不成熟，北方四州虽定，但时间尚短，但袁绍不想多等，他急于统一天下。
以曹操的明略，加以挟天子以为后盾，我们又刚刚打败公孙瓒，士兵疲弊，主将骄纵，
查看详情>>官渡之战袁绍为何惨？关键因素大家都没想到
东汉末年的三大战役各有各的历史价值：官渡之战成就了曹操，使其有了一统河山的可能;赤壁之战则彻底碾碎了这种可能，初步架构了三国鼎立之格局;随着夷陵之战(或叫猇亭之战)刘备的惨败，三方均元气大伤，谁也奈何不了谁，三国博弈的历史才真正开始。
正史上，官渡之战爆发于汉献帝建安五年(200年)。
在这之前的199年，曹操挟天子以令诸侯，威势大增;袁绍兼并公孙瓒，得了幽、冀、青、并四州，雄踞河北，意欲南向以争天下。斯年六月，袁绍挑选精兵十万、战马万匹，企图南下进攻许都，序幕由此拉开。
次年正月，双方在官渡一带展开了长达八九个月你死我活的大会战。结果，曹操以区区两万疲惫之师(一说三万)力克袁绍，“乘胜席卷，将清河朔”，将北方之地尽收囊中，完成了地区统一。
那么，袁绍为何会输?他到底输在哪儿?
官渡之战前，曹操兵发徐州攻刘备，田丰建议袁绍偷袭许昌(“举军而袭其后”)，这无疑是个非常正确的策略，但袁绍以儿子生病为由加
查看详情>>
