春秋五霸,中国历史朝代顺序表

春秋五霸分别是齐桓公和晋文公，楚庄王和吴王阖闾，还有最后的越王勾践。齐桓公在春秋时期的时候，他是第一个提出了尊王攘夷的口号，联合各地的诸侯们，一起保卫安定，救济贫困的百姓，是大家一致公认的春秋五霸的首领。

春秋五霸

关于晋文公来说，他的功绩是成功地抵抗了楚国大举对中原地区的强烈进攻，而且在城濮的战役中一举打败了强大的楚国，而且那时候的楚国是当时的中原第一强国。所以晋文公可以说是有再造华夏的大功劳。所以他成为春秋五霸之一可以说是众望所归。而且晋国因为这个强大了快200年，所以晋文公对晋国的发展可以说功劳不小。

楚庄王在位执政时期是楚国历史中最强大的时期，当然以前的楚国也是十分强大的，但是一直以来受到中原势力的一系列压迫。楚庄王后来打败了大国晋国，以此可以问鼎中原，而且他的影响力大，范围极广。所以他当上这个春秋霸主可以说是当之无愧的。但后来的一系列事件使楚国由盛转而渐衰，从此以后很难跻身进入中原。

吴

春秋时期，简称春秋，前770年~前476年(另一说，前770年~前403年)，属于东周的一个时期，春秋时期天子的势力减弱，诸侯群雄纷争，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继称霸，史称“春秋五霸”。 (一说是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践)。春秋时期之后是战国时期。

春秋时期的得名，是因孔子修订《春秋》而得名。这部书记载了从鲁隐公元年(前722年)到鲁哀公十四年(前481年)的历史。现代的学者为了方便起见，一般从周平王元年(前770年)东周立国起， 到周敬王四十三年(前477年)为止，称为“春秋时期”。

据史书记载，春秋二百四十二年间，有四十三名君主被臣下或敌国杀，五十二个诸侯国被灭，有大小战事四百八十多起，诸侯的朝聘和盟会四百五十余次。

齐桓公称霸

前685年，齐国齐桓公继位，以管仲为相，实施变法，废除井田制度，按土地的肥瘠，确定赋税，设盐、铁官和铸钱，增加财政收入，寓兵

史书对“春秋五霸”没有一个统一的说法和最终认定。教科书对“春秋五霸”两种说法同时采纳：一是齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、宋襄公五霸;二是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践五霸。第二种说明显有个错误。历史书既然认定春秋时期是公元前770年至公元前476年，而勾践灭吴是在公元前473年，此时已属战国时期。无论如何，勾践称不上“春秋五霸”之一。

正史并没有“春秋五霸”一说。“春秋五霸”一说最早来源于《荀子·王霸》，其原文是：“故齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践，是皆僻陋之国也，威动天下，强殆中国，无它故焉，略信也。是所谓信立而霸也。”但荀子时代是为东周，当时并没有春秋时期、战国时期这一说法。今人以荀子所称之五霸为“春秋五霸”，岂不谬哉?

后世对“春秋五霸”的认定，根据朝代先后顺序，有以下六种说法：

1、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾——东汉班固《白虎通·号篇》;

2、齐桓公、晋文公、

“春秋五霸”和“战国七雄”是最常被提到的两个词。战国七雄并没有什么争议，就是战国时期七个强大的国家：齐楚燕韩赵魏秦。而关于春秋五霸的说法确实众说纷纭。

究竟春秋五霸是哪五位呢?这还要先从什么是“春秋五霸”说起。“春秋五霸”是怎么回事?或者说“春秋五霸”是个什么概念?

“春秋”是个时代范围，“五”是个数量，这都没什么好说的。接下来要从“霸”说起。

“霸”在现代汉语中最常用的意思是依靠强大的势力或实力压制别人的人或行为。而在“春秋五霸”这个古文环境中却并不是这个意思。“霸”通“伯”，在一家兄弟排行中，伯就是老大，用在诸侯之中，也叫方伯，就是一方诸侯之长，在后来也有将地方官称为方伯。

所以“春秋五霸”用通俗点的说法就是春秋时期诸侯中的五个老大哥。

而方伯是一方诸侯之长，其实这个身份更类似于一个官位，对应一个人，因此无论是哪种观点，春秋五霸都是五位春秋时代的诸侯国君，而不是诸侯国。

那么“春秋五霸”是哪几位呢

关于“春秋五霸”在史学家向来都是有很大的争议。常见的“春秋五霸”的说法有两种，一是齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、宋襄公;另一个则是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。在这两种说法中，齐桓公、晋文公、楚庄王这三位霸主的地位是雷打不动的。所有的争议在秦穆公、宋襄公、吴王阖闾、越王勾践四人当中。那么这四个人当中，谁的霸主地位最无争议的呢?

判定一个国君是否是霸主的最主要依据就是国家的软实力跟硬实力，所谓的软实力就是指诸侯国的文化、国君的血统等等，至于硬实力毫无疑问就是这个国家的军事实力。

首先分析一下四国的国家软实力，四国当中要说国家文化最高级的、国君血统最高贵的，当属宋襄公。首先宋国地处中原大地，是正儿八经的中原文化，从国家文化层面来分析就远高于其他三国。再加上宋国的先祖是商朝的王族纣王的兄长微子启，国君的血统也远胜于其他三个诸侯国。所以就国家软实力方面，这四个人当中宋襄公最有资格担当霸

说起舂秋五霸，相信大家应该都比较清楚吧!虽然舂秋五霸在历史上说法各异，但是主流认为，舂秋五霸为：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。或者去掉吴王阖闾和越王勾践，加上秦穆公和宋襄公。当然了，小编更认同第二种观点，就以第二种观点给大家排名了。

第一：楚庄王时代楚国

一鸣惊人的楚庄王所带领的楚国，在小编看来应该算得上是舂秋五霸中最为强大的一个了。为什么这样说呢?因为楚国立国久啊，而且楚国的地盘在楚庄王时代已经是相当的大了。当然了，楚庄王的个人能力也是毋庸置疑的。

楚穆王十二年，穆王去世，庄王熊旅即位，庄王即位时年龄尚不足20岁，国内矛盾重重。在复杂的形势下，他采取了以静观动、以感辩奸的对策，表现出沉湎于声色犬马、不问政事的状况。三年后，他对楚国的政局和各类人物有了一个基本的了解。他重用了伍举、苏从等忠直之臣，攻灭了前来进犯的庸国，使楚国的势力向西北扩展，任用孙叔敖为令尹，重视社会生产，发展经济

春秋时期，周王室的号召已经不起作用了，一些较大的诸侯国开始争霸称雄，其中有五个诸侯先后在这个历史时期称霸一时，史称“春秋五霸”。

五霸有两种说法：一种是齐桓公、晋文公，秦穆公、楚庄王、宋襄公，另一种说法是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。

最先建立霸业的是齐桓公。

齐桓公有个得力的助手叫管仲，是个非常有能力的政治家，齐桓公听从他的建议，对国家进行了一番改造，使齐国一下子强过其他国家。这时的周王室已极为衰微，齐桓公便乘机提出“尊王攘夷"的口号，“尊王”就是尊重周王室， “攘夷”是指抗击戎、蛮等少数民族对中原的入侵。齐桓公先援助燕国打退山戎族的侵犯，又联合其他国家击退了侵入卫国的狄人。他还几次召开诸侯大会，周王也派人参加，这表明，齐桓公已经跨越过周王而取得了霸主的地位。

齐桓公死后，齐国的霸业渐趋衰落。接着做霸主的是晋文公。

晋国从西周初年建国后，一直处于北方戎、狄的侵扰中，在长

要说谁才是春秋五霸中最厉害的国家，可能不少人还是会选齐国，毕竟齐桓公的名声实在太响了。不过这个说法目前已经过时了，齐桓公虽强但也没强到能统一全国，而且当时其他国家也有超越齐国的势头。下面就为大家分析一下春秋五霸的排名到底应该是怎样的。

从小编这几天发表的文章来看，很多读者都知道甚至比较了解 “春秋五霸”，也都有自己的看法。如果让大家给“春秋五霸”做个排名，又会怎么选择呢?其实在小编看来，历史早有定论。

通常，“春秋五霸”有两种说法。

一种指的是的：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王(依称霸的先后顺序排)。这是唐代司马贞，在研究司马迁的《史记》后给出来的说法，不过这个说法有很多人不认可。

其一，宋襄公只有霸主之名，而无霸主之实，就算是司马迁本人来解释，估计也很难把这个说法给说圆咯。只能理解成司马迁时代大家都很看重“礼仪”、“仁德”等儒家经典思想，就这个层面上来说，宋襄公的确有值得称道的地方。

公元770年，周平王迁都洛邑，史称东周，从此周天子权威不在，春秋时代拉开帷幕。

春秋时期，全国有140多个大小诸侯国，而周天子的王命不行，导致了列国内乱和诸侯兼并，此外戎狄横行，华夷杂处，天下大乱。当时的中原诸夏所最感威胁者，南方楚国、山中北戎。周天子既然权威不在，无法抵御外侮，于是便产生了齐桓、晋文的霸业。

霸主的意思，大致有四：尊王、攘夷、禁抑篡弑、裁制兼并。也就是说，最初的霸主是代周天子行王政，于是周的天下可以得到苟延残喘。孔子曾说：微管仲，吾披发左衽矣!便说明了齐桓公称霸的尊王攘夷的重要性。

霸政可以说是变相的统治中心，其事创始于齐，而完成于晋。总观当时霸政，有二大要义：一、霸政是中原诸夏农耕民族的城市联盟，以抵抗北方游牧部落之侵略，使中原不致沦亡于游牧民族之手。二、霸政是为了联合抵抗南方楚国的武力兼并。

春秋时期的国与战国时期的国并不相同，更像是古希腊的城邦，是不连续的，没有明确的国界，

春秋时期，周天子势力衰退，昔日威严不在，诸侯也不再受天子管制，一些强大的诸侯就开始了征战兼并。因为这之间有几位诸侯先后成为霸主所以就称为春秋五霸。“春秋五霸”在历史上曾饱受争议，我们就先挑最普遍的说法来看看他们凭什么能够列为春秋五霸之中。

齐恒公-尊王攘夷

齐恒公是春秋五霸之首，是春秋时期第一位霸主。他在位的时候任用管仲为相，推行改革，实行军政合一、兵民合一的制度。当时中原各诸侯正遭受戎狄等部落的攻击，齐国这个时候就表现了大国风范，齐恒公打出“尊王攘夷”的旗号九合诸侯，匡正天下。而周王室也就承认了齐恒公霸主的地位，齐恒公做春秋五霸是毫无争议的。

晋文公-制霸中原

晋文公是春秋第二位霸主，和齐恒公并称“齐恒晋文”。晋文公在位的时候，用狐偃、先轸、赵衰、贾佗、魏犨等人，实行通商宽农政策，平定周王朝子带之乱，并且和楚国交战的时候主动“退避三舍”在城濮打败楚军，之后周天子赏赐他黑红两色弓箭，表示允许他有权