刘邦,中国历史朝代顺序表

在秦末农民起义到楚汉战争这一段历史上，对于其中的两个主角刘邦和项羽，很多网友的理解是刘邦弱项羽强，刘邦能得天下是因为项羽犯了两个错误，一个是在鸿门宴上没把刘邦给杀了，还有一个就是项羽不应该在乌江自刎，好像只要项羽不死刘邦就怕他，就当不了皇帝。

对于这点，当真正去看看《史记》，读读《汉书》上关于两人的记载时，突然就发现真实的历史可能并不是影视剧以及演义文章表现的那样。

刘邦和项羽虽然一个是农民出身一个是贵族出身。但在起兵造反这件事上，刘邦并没有输给项羽。

在灭秦的斗争中两人都做了什么贡献？刘邦和项羽有什么联系和区别？

虽然网上很多观点认为刘邦经常打败仗，是靠运气才活下来的，但事实上刘邦的军队是一支常胜军，对秦王朝武装有着巨大的威慑力。有刘邦的部队在附近活动，秦武将就不敢轻举妄动。

刘邦的天下并不是靠耍无赖获得到的，在灭秦的战斗中也不是靠摘桃子赢得天下的。

大概在公元前207年的时候，按照楚怀王的战略部署

历史出名的鸿门宴，就是项羽邀请刘邦的宴会。如果这两个人位置互换一下，我想，项羽应该早就死在鸿门宴上。可是刘邦就是刘邦，项羽就是项羽，那么这个时候，刘邦必须出席这个鸿门宴，他只带了100多将士赴宴。然而最终从鸿门宴逃脱。也就是项羽的自傲傲，不可一世，导致了后面自己的失败。那为什么帮一定要去鸿门宴呢?鸿门宴体现了两人的特征，注定两人不同的结局。

首先当时刘邦的军队没有项羽的强大。如果不去鸿门宴很可能很快就被消灭掉。但是在鸿门宴上。刘邦它展示了自己的能屈能伸。也能听进去属下的建议，最终逃过一劫。而项羽就是，失去了一生当中，杀掉刘邦的最好机会。他做梦也没想到刘邦会是后面和他争夺天下，最终把自己打败的人。这就是刘邦与项羽格局上的不通。

公元前208年楚怀王约定先入关中者为王。这时的刘邦趁项羽正在巨鹿之战时，自己带领军队一路向西进攻。攻克了武关，并在蓝田与秦军展开决战，最后刘邦大获全胜。

此时的秦二世已被赵

一个出身高贵，力大无比，英勇善战，一个出身市井，奸猾狡诈，心狠手辣，这样两个人竞争同一个位子，前者输了，后者赢了，这样的结果让大部分人都无法接受。但这的确就是项羽与刘邦两人的写实。也正因为这两人的性格，让后世无数人提出项羽何以输给刘邦的疑问。论身份，项羽是高贵的楚国将军后人，而刘邦却出身于普通家庭。论势力，项羽起义时，身边追随着一大批谋士将领，而刘邦起义时身边的都是潜逃的劳役和手无缚鸡之力的百姓。从上述这些看来，当项羽要和刘邦竞争时，刘邦是必输无疑的。那么最后项羽何以输给刘邦呢?

事实上，刘邦虽然缺点很多，但也有很多优点，他懂得扬长避短，而项羽正好与其相反。在刘邦率先攻入汉中时，他能制约自己的士兵约法三章。但是项羽却没有。每一次项羽攻城的代价都是屠城。所以在当时人眼中，项羽是一个穷凶极恶的人。除此之外，刘邦面对挫折，能够嬉皮笑脸。当项羽要杀刘邦父亲时，刘邦却说两人曾经结拜，杀了他的父亲，也就

刘邦与项羽这两位的楚汉争雄，一直以来都是历史上非常精彩的看点。大家有时候也会想，刘邦与项羽这两个人谁才能够一统天下，几乎一眼就看得出来。项羽这个人虽然武力值很高，作战能力也挺强，但是他在识人用人方面实在是太差了，而且一点脑子都不会动，只知道打仗，几乎不会什么权谋计策，脾气还非常的暴躁，这样的人完全不能一统天下。

相比之下刘邦则由勇有谋，该忍则忍。还非常的会招纳能人贤士为己所用，这怎么看都是一个帝王应该有的做法，但是为什么更多的人还是喜欢项羽而讨厌刘邦的，觉得刘邦只是个无耻小人呢，其实这还是与这两个人性格有关系。

要说刘邦虽然最后成为了汉高祖，成了大汉的开国皇帝，但是他毕竟最开始还是一个市井当中的无赖小混混，只不过很能把握住机会，这次的乱世正是他的大舞台，并且身边一直都有贤者相助，但是还是因为刘邦这一路走的太幸运了，他骨子里那种无赖小混混的习性是很难改的。

在楚汉争雄过程当中，刘邦就多次流露出了。

刘邦和项羽，这两个我们熟知的历史人物在无数的历史剧中似乎已经形成了固定的印象，项羽是讲义气的悲情英雄，而刘邦是玩诡计的下流的腹黑小人，刘邦对项羽的胜利似乎是邪恶战胜正义的黑历史。然而，事实果真如此吗?

出道之前

刘邦在加入反秦队伍之前是我们熟知的底层公务员——泗水一亭长，其人“爱人喜施，意豁如也，常有大度，不事家人生产作业”。这个中年公务员在早期就很明显在沛县拥有着不错的社交圈与人脉网络。在与陈胜吴广一样因为押送劳役的问题(路上劳役逃亡殆尽)而无路可走时，刘邦选择将大喝一杯，而将所有人释放，这也让他获得了诸多壮士的归附。

与之不同的是，项羽出道之前更多是充当叔叔项梁(楚将项燕之子)的助手。这个不学书、不学剑，要学万人敌的年轻“贵族”最早的功绩就是在自己叔叔的暗示下在宴席上斩下了会稽郡守的头颅，以勇力成为了一名“裨将”。这种纯靠勇力与家世来统领部队的方法确实难说项羽有什么具有号召力的人品。

建功立业

项羽 (公元前232年―公元前202年)，周王族姬姓项国后代 ，项氏，名籍，字羽，泗水下相(今江苏宿迁市)人。秦朝末年起义军领袖、杰出军事家，楚国名将项燕之孙。

刘邦(前256年  /前247年-前195年6月1日)，字季，沛郡丰邑(今江苏丰县)人。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。

项羽和刘邦是政治上的敌人。楚汉战争一直是人们所诟病的一场战争。草根出生的刘邦，战胜了贵族项羽，实在让人匪夷所思。

论出生，刘邦是草根，项羽是贵族。论能力，项羽无论是带兵打仗还是个人冲锋陷阵，都能甩刘邦几条街。论实力，前期的项羽佣兵数十万，而刘邦仅有几万，根本不成对比。

但即使如此，胜利的还是刘邦，这是为什么呢?小编仔细分析了一下，刘邦之所以能胜项羽，主要有以下三个方面的原因：

1.用人方面

项羽用人，看中门第和威望;而

楚汉战争历时4年多，战地之辽阔，规模之巨大，用兵韬略之丰富，前所未有，在中国古代战争史上占有重要地位。战争后期，至东城时，项羽仅剩下28骑，自度难以脱身，却依然说：“天亡我，非战之罪也。”之后，项羽兵败自刎，刘邦乘胜攻入鲁城。

此地对于刘邦来说，并不陌生，项羽曾在此地封其为鲁公，转眼间二人便已经势同水火。如今，项羽更是饮恨而死，虽然令人惋惜，但战争就是如此，一山难容二虎，他与刘邦，终要分出胜者。项羽死后，刘邦于鲁城为其举行葬礼，并以鲁公之礼进行厚葬。

下葬期间，刘邦一度失声痛哭。

刘邦和项羽是什么关系？项羽下葬期间，刘邦为什么失声痛哭？

刘邦痛哭之事，令人有些难以理解，两人本为仇敌，如今项羽已死，刘邦本应内心欢喜，又怎会徒增伤悲?哪怕是为了道义下葬项羽，也没必要如此不顾形象哭泣，莫非仅是为了做给外人看?但转念一想，刘邦奸诈之名早已传遍世间，他已经没有再惺惺作态的必要。再者，作为甚少哭泣的刘邦，眼泪

项羽出身高贵，是楚国大将项燕的后人;刘邦是个市井无赖，混迹在集市间，成日里招摇撞骗。一个是英雄，一个被称为流氓，最后流氓刘邦成为了汉朝的开国皇帝，而英雄气概不输于任何人的项羽，却终究败在了无赖手里，何以致此?

楚汉相争，明明项羽掌握了一副好牌。项羽出身高贵，作为楚国旧贵族的代表，出身项氏家族的项羽，拥有强大的实力。在项羽所率领的联军灭秦之后，不管是在军事实力，还是在声望方面，项羽都是占了绝对的优势，而且因为项羽灭秦，有巨大的声望，而对手刘邦的实力远远低于项羽，为什么项羽明明捏着一副好牌，最后却败得一塌糊涂，为什么取天下的反而是刘邦而非项羽?

项羽是个英雄，在他的身上可以看到很多旧贵族的特征。他出生于公元前232年，名籍，字羽，项羽是下相人。少时顽劣，“学书不成，去学剑，又不成”，但又渴望能够成为像爷爷那样的人，他的爷爷项燕是楚国的名将，曾与秦国的名将王翦对阵，最后被王翦所杀。项羽敬仰他的叔父，

项羽和刘邦之间的战争，可谓是历史上著名的同僚反目事件。刘邦本来是沛县的人，他曾经在秦朝做过小官，算不得什么大富大贵，但是也足够他生活下去。本来刘邦并不是什么心中有宏图大志的人，有一次他的顶头上司要求他把一批青壮年送去做苦工，但是这些青壮年怎么可能会甘心被官府抓去做劳动力。

于是乎刘邦所押送的这批青壮年，每天都有人暗中逃跑，但是刘邦没办法把这些青壮年抓回来，所以到目的地之后他也没办法交差，不得不说，刘邦是个非常任性的人，他见自己没有办法交差，于是就把这些青壮年叫到一起放走了他们，这些青壮年非常感激刘邦，甚至愿意从此跟他混，因此，刘邦带着这些人逃到山里躲了起来。

沛县里有几个和刘邦交好的人，他们之间的来往并没有断绝，等到陈胜打下了陈县，沛县这几个和他交好的官员就和百姓一起杀掉了县官，在县官死掉之后，沛县已经不能完全算作秦朝的管辖范围了，于是乎，刘邦和这些在秦朝挂名的青壮年们，就可以正大光明的回到沛

刘邦何德何能让天下人为他做事，要知道他不是项羽，名门之后，将门虎子。

刘邦是个人物，尽管在太史公笔下，有流氓混子之嫌，可是就是这样的人却成就了天下。按说刘邦此人读书不多，又弄酒好色，谩骂士人，为何好多人争着为他去死，愿意为他建功立业呢?

公元前204年夏天的四月，项羽派兵攻打汉军，城内缺粮，将士也精疲力竭，刘邦十分着急。五月的时候，将军纪信见情况十分危急，便对汉王说：“现在情况紧急，臣有办法，可保汉王你逃走。”在得到刘邦同意后，由陈平写了降书，派人送交项羽，说汉王今夜便出东门投降。到了半夜，城内的妇女都相拥而出。刘邦便乘机在他的功将们的保护下从西门逃出，逃往另一个城市。那些妇女走完了，天已经亮了。这时装成汉王模样的纪信，卧在一乘龙车上，但一直用衣袖遮住自己的模样，楚兵以为是汉王出降，欣喜若狂，高呼万岁。项羽出营审视，见车上坐着的人不是刘邦，便问：“你是何人，敢冒充汉王?”纪信答道：“我乃大汉将