戊戌变法,中国历史朝代顺序表

中国近代史上开展了几次轰轰烈烈的运动，戊戌变法就是其中一次改良运动，但是戊戌变法最终失败了，被慈禧太后扼杀了，戊戌变法失败的原因是什么？戊戌变法的失败说明了什么？其实在当时的中国，戊戌变法根本就是行不通的，一起来看看吧。

戊戌变法时间

戊戌变法从1898年6月11日开始实施。其主要内容有：改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士;鼓励私人兴办工矿企业;开办新式学堂吸引人才，翻译西方书籍，传播新思想;创办报刊，开放言论;训练新式陆军海军同时规定，科举考试废除八股文，取消多余的衙门和无用的官职。

戊戌变法的性质

戊戌变法是资产阶级性质的改良运动。戊戌变法，又称百日维新、维新变法，是指1898年6月11日至9月21日维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。

戊戌变法失败的原因

根本原因

资产阶级维新派力量过于弱小，即资产阶级的软弱性;慈禧所代表的顽

大婚之后，光绪帝名义上接管了国家大权，但实际上，遇到真正的大事情，还是得向慈禧太后请示，并没有多少决定权。不过这些都无法抑制少年皇帝参政的热情。他求知若渴，迫切地想要了解外面的世界。光绪十六年(1890)，驻美公使张荫桓回国了，光绪帝迫不及待地召见了他，向他询问国外的情况。后来，他又通过阅读黄遵宪的《日本国志》了解了东洋的情况。日本的明治维新给他留下了深刻的印象，使他萌发了变法强国的志向。

自1840年中国国门被英国的坚船利炮打开之后，中国人就开始探寻让国家变得更强大、更富有的道路。

可以说，在19世纪下半叶，美、德、英、法等早已建立起资本主义制度的国家位居世界前列，而原本相对落后的俄国、日本，在发展了资本主义之后，也迅速强大起来。在这种局势下，变革旧的制度和旧的生产力，发展资本主义已经成为当时的一种世界潮流。甲午战争，北洋水师的全军覆没，意味着轰轰烈烈的洋务运动的失败，中国又一次陷入到了迷茫

戊戌变法是中国近代的一场改良运动，是通过皇帝发布的学习西方的运动。那么戊戌变法是哪个皇帝在位呢?

关于戊戌变法是哪个皇帝这个问题，其实只要知道戊戌变法这场运动的时间就知道了。戊戌变法中的戊戌两个字，产生于中国古老的纪年方式——天干地支，所以通过纪年，就可以明确的知道戊戌年就是公元1898年，这一年当权的皇帝是光绪帝载恬。

光绪皇帝是一个有积极进取精神的人，面对新的事物、先进思想他非常乐意接受。同时他也是一个想要有作为的皇帝，不愿意成为亡国之君，所以在维新派通过公书上车等方式将自己的变法策略上呈给他后，他便积极的促进变法这也是戊戌变法能进行的原因。

维新派作为具有新思想的先进人士，想要通过光绪皇帝使得中国走上资本主义道路，同时在中国实行君主立宪制度。但是他们并没有群众基础，广大的人民群众依旧被封建思想所毒害，统治者内部也有一大批的守旧派，其中最具代表的就是慈禧太后。

在光绪皇帝同意并且开展戊戌变法的

关于变法失败的原因，教科书上说，这是由于资本主义发展不充分，导致了维新派具有软弱性和妥协性。具体表现为：顽固势力十分强大;维新派缺乏坚强的组织领导，却把希望完全寄托在没有实权的皇帝身上;在顽固派进攻时，又把希望寄托在袁世凯和外国侵略者身上，脱离了广大人民群众。结论：在半殖民地半封建社会的中国，资产阶级改良道路是行不通的。

有不少人认为，戊戌变法失败的一个重要原因是慈禧太后作梗，其实这是不准确的。因为在经历甲午战争后，慈禧见识到了日本明治维新所取得的成就，就也想进行一些改革。虽然她这人很自私，但她也确实想着把国家给弄好，至少每天不用担惊受怕了。为此，她对光绪帝说：“苟可致富强者，儿自为之，吾不内制也。”事实上她也是这么做的。

然而变法不是革命，欲速则不达。光绪帝和维新派疾风骤雨般的变革主张，造成整个社会结构的强烈震荡，使不少与现存社会有利害关系的势力集团觉得受到了威胁。清代学者黄鸿寿在《清史纪事

任何一个历史事件，只有在历经长时段的历史演变之后，才能彰显其原初的意义，使后人得以窥知，它的发生与否，它的基本方向，都与后来的历史息息相关。在晚清民初时期，无论是鸦片战争、甲午战争、戊戌变法、辛亥革命、五四运动，都是这样的历史事件，并都镶嵌在中国文明的进程之中。

然而，政治事件与文明事件不同。政治事件带来一时的政治变革，文明事件则引发长久的文明动荡。政治事件只影响政治本身，文明事件直接改变人心。因此，只有在文明发生根本性危机的时刻，政治事件和文明事件才可能重合，由政治事件引发而导致人们的价值观念、对文明的信心发生改变，晚清民初正是这样的时期。

在文明的意义上，晚清民初是中国文明转轨、变更、革命的时代。这里所谓的“晚清民初”，定于甲午(1894)之后，五四(1919)之前。在世界史视野中，甲午海战只是一场“日清战争”，但对中国文明而言，甲午战争中，中国的失败，不但是战争的失败，而且直接动摇了士大

光绪二十四年(1898年)6月11日，光绪帝下达“明定国是诏”，戊戌变法由此拉开序幕。同一天，光绪帝又下谕申明了变法的决心，并斥责守旧大臣：

“托于老成忧国，以为旧章必应墨守，新法必当摈除，众喙哓哓，空言无补。试问今日时局如此，国势如此，若仍以不练之兵，有限之饷，士无实学，工无良师，强弱相形，贫富悬绝，岂真能制梃以挞坚甲利兵乎?”

自此日起，光绪帝在维新派的辅佐下，屡颁谕旨，行使新政。至9月21日，慈禧太后发动政变，变法失败，共103天，史称“百日维新”。如今，回顾百余年前的这段戊戌维新，它的历史贡献在哪里?它的局限性又在哪里?

戊戌变法是一场旨在图强御侮的变法远动，光绪皇帝和康有为等维新派人士希望中国大变、快变。尽管出发点是好的，但从实际效果来看，戊戌变法有很大的局限性，很多措施并不符合当时的国情，它失败的命运是不可避免的。退一步说，就算没有慈禧的干预，这场维新运动也不会走得太久、太远。

然而要

1898年(农历戊戌年)爆发了以康有为、梁启超为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革----戊戌变法。其主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。但这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，历时仅一百零三天的变法终于失败。虽然其失败了，但是从梁启超的个人语录中我们不难看出：虽变法失败，但其对中国当时乃至现在的影响却意义非常!

梁启超对洋务运动的评价是：“中国之改革，三十年于兹矣，然而不见改革之效，而徒增其弊何也?……譬之有千岁老屋，瓦墁毁坏，梁栋崩析，将就倾圮，而室中之人，乃或酣嬉鼾卧，漠然无所闻见，或则补苴罅漏，弥缝蚁穴，以冀支持。……梁启超对洋务派官督商办方式的批判也是一针见血：“李鸿章所办商务，无一成效可睹者，无他，官督商办一语累之而已。”由此可以看出以梁启超为首的资产阶级维新派是在总结洋务运动经验教训的基础上，提出了改革封建政治制度

戊戌变法是光绪在位第二十四年，也就是一八九八年六月十一日到九月二十一日所发生政治改革运动，也叫做百日维新和维新变法。那么戊戌变法的背景是什么呢?

关于戊戌变法的背景有几点，首先是十九世纪甲午战争后国家危机的逐渐加深，让变法逐渐露出水面，甲午战争的失败激发了人们对民族存亡的意识，中国民族资本主义和早起维新思想实在产生。

第二国际形势，经济政治上需要的完善和进步改革。国内的时局动荡，帝国主义(英、法、美、德、意、日、俄、葡萄牙)的入侵和瓜分裂土，好好的一个国家被分割成七零八碎的，民族存亡危在旦夕。之后签订的《马关条约》让中国再一次割地和赔钱。清政府的统治让许多爱国志士对它非常不满，腐朽封建的统治让民族一步步的走向沦陷。政府没有积极采取改善，反而加税减少军队薪水，加剧变法的成长。

另外甲午战争以后帝国主义侵略也加剧，本来对清政府存有希望的爱国的人们，也改变了不在安于现状投身革命。民族资本主义也受到官府

当时满清政府已经是百足之虫，死而不僵，而上下都还沉浸在天朝大国的美梦，虽然，两次鸦片战争都失败，赔了大量的银子，丧失了大量的主权，但并不影响统治阶级的心情。

而中日甲午战却惊醒了很多有志之士。北洋水师全军覆没，丧权辱国的《马关条约》签定，让国人目瞪口呆。小日本什么时候也打上门来了。

清政府的腐败无能和急速衰落已经暴露无遗，成为谁都看得清楚的事实。西方列强把它看作一艘快要沉没的破船，争先恐后地扑上前来，想尽快从这里多捞取一把，掀起了在中国争夺势力范围的狂潮。

中国面对的问题已不再是过去所说的强或弱，而是更加冷酷的存或亡了。亡国灭种的现实威胁，像一个令人战栗的阴影，笼罩在每个爱国者的心头。

在被压迫民族中通常是政治上最敏感、最早觉醒起来的知识分子。他们目睹祖国面临沦亡的严重危险，满腔悲愤地起来奔走呼号，只是一时还突不破“忠君”精神枷锁的束缚，把忠君爱国看作一回事。康有为的那些声泪俱下、处处不忘“列祖列

戊戌变法发生在1898年，按中国传统干支纪年，这一年是戊戌年。它是以康有为为领袖，得到光绪皇帝充分支持的政治运动;又是以救亡图存为目的的爱国运动和近代中国比较完全意义上的改革运动，在中国历史上有着非常重要的地位。戊戌变法的历史经验至今仍然值得我们重视。

在维新派推动下，近代中国出现了第一次思想解放的潮流

1840年的鸦片战争是中国近代史的起点。中国闭关锁国的大门被英国打开之后，在清朝统治阶级中逐渐出现了一批“睁眼看世界的人”。他们针对时局提出，“师夷之长技以制夷”，承认西方“夷人”(洋鬼子)也有比我们高明的地方，可以学习、效仿，用以制服“夷人”。这是近代中国最早向西方学习思想的萌芽，是了不起的进步。但是，学习西方，接着就产生了一个问题，如何对待中国的传统文化，于是，就有人提出：“中学为体，西学为用”。这时候，西方世界已经不再被轻蔑地称为“夷”，而且，其优长之处，也从“技”上升为“学”了。这表明