hao86下载站:值得大家信赖的游戏下载站!

首页 > 区块链 > 向美国国税局报告加密货币交易超过1万美元或面临牢狱之灾?这很复杂

向美国国税局报告加密货币交易超过1万美元或面临牢狱之灾?这很复杂

时间:2024-01-06 05:05:20
来源:hao86下载
区块链

【#区块链# #向美国国税局报告加密货币交易超过1万美元或面临牢狱之灾?这很复杂#】

2024年的开幕式上,密码界发出了响亮的呼声:国税局来了!国税局来了!

2021年联邦基础设施法的一部分规定,从2024年1月1日起,必须向美国国税局报告与某些超过1万美元的加密货币支付有关的关键细节,包括支付人的姓名、地址和社会安全号码,否则将受到重罪刑事指控。

担忧很快在加密货币用户中蔓延开来,他们不确定自己现在是否因为没有报告大型链上交易而突然冒着入狱的风险。

但税务和政策专家建议大家保持冷静。他们表示,这项法律可能不适用于大多数加密货币投资者和NFT爱好者。此外,他们强调,该法令目前尚未生效,距离实际执行可能还有几个月甚至几年的时间。

Fried Frank律师事务所的税务合伙人兼加密货币专家Jason Schwartz告诉Decrypt:“这里有悬而未决的问题,这些问题必须得到解决。”。“但我不认为人们真的应该感到绝望,因为很明显,美国国税局认为这些都不适用。”

这是指美国国税局在与加密货币倡导组织Coin Center就这一要求进行诉讼期间所作的声明,即在进行长时间的公众评论和审查之前,该机构不打算执法。

那么,法律到底要求什么,适用于谁呢?

该法令规定,任何在“交易或商业”过程中收到价值至少1万美元加密货币的人都必须报告有关谁向他们支付了这笔钱的身份信息。长期以来,同样的法律也适用于现金交易。

这项法律可能会对加密货币中的谁产生影响,归根结底是什么构成了在“贸易或商业”中进行的金融交易——这是税法中的一个艺术术语,虽然有几十年的法律先例,但没有字面定义。

加密游说组织DeFi Education Fund的首席执行官Miller Whitehouse Levine告诉Decrypt:“我认为很明显,这适用于任何交易,在这些交易中,有人以商品或服务换取价值超过1万美元的加密资产。”。

但这在实践中意味着什么?怀特豪斯-莱文说,如果你是一名出售1.2万美元NFT的艺术家,这条规则可能确实适用。如果你是一个NFT收藏家,以20000美元的价格转售同样的NFT,它可能不会。

加密货币交易怎么样?怀特豪斯-莱文不确定。美国国税局网站将一项交易或业务定义为“真诚地进行以盈利的活动”。这听起来很像翻转模因硬币。

但Jason Schwartz不同意。他坚持认为,美国国税局倾向于只将专业的全职加密货币市场参与者归类为交易员,这意味着绝大多数加密货币用户将免于报告义务。

他告诉Decrypt:“如果这些报告要求适用于你的典型加密用户,甚至你所谓的DeFi degen,我会感到非常惊讶。”。“他们只是不把这当成他们的全职工作。”

这并不意味着加密货币是清白的。Schwartz认为,如果这项法律得到通过和执行,可能会给那些从DAO(你为付款人提供了什么社会安全号码?)、加密货币赌注者(运营节点是一项业务吗,你如何列出以太坊的家庭地址?),甚至币安和Kraken等加密货币交易所收到付款的个人带来无尽的麻烦,律师表示,可能必须开始记录每一笔超过10000美元的转账到他们的平台上。

但他希望这些问题能得到解决——他和其他专家表示,在国税局执行这项法律之前,还有很长一段时间。

法律是否真的有效?

有问题的美国国税局修正案——与推特上流传的文本相同——明确规定了2024年1月1日的生效日期。但最近的法律发展表明,美国国税局可能需要几个月甚至几年的时间才能真正执法。

这种脱节源于这样一个事实,即加密货币游说团体Coin Center表示,新的加密货币税法违宪,目前正在起诉美国国税局,要求将其废除。上个月,在一家联邦上诉法院,代表美国国税局的司法部律师试图通过宣布该法律今年不会自动生效来驳回诉讼,事实上,在长时间的公众评论和审查完成之前,该法律不会强制执行。

DeFi教育基金会的Whitehouse Levine表示,这样的过程可能需要数年时间。美国国税局关于加密货币的类似拟议规则于2022年1月首次提出;两年后,经过三轮公开评论,它尚未成为美国国税局的官方政策。

怀特豪斯-莱文说:“假设司法部和财政部没有对联邦巡回法院撒谎,谁知道会持续多久。”。“他们甚至还没有开始拟议的规则制定程序。”

Decrypt联系了美国国税局和司法部征求意见,但没有得到回应。

硬币中心本周坚称该法律已经生效,并在一篇博客文章中承认司法部不同意这一说法。

但Coin Center的执行董事Jerry Brito表示,现在只关注这项法律在技术上是否有效是没有意义的。

布里托在接受《解密》采访时表示:“问一项法律是否切实有效是没有意义的。”。“当限速为55时,你很确定周围没有警察,所以你走了80,法律实际上存在吗?”

他认为,美国国税局的新税法构成的威胁现在已经存在,无论联邦机构是说今天还是一年后执行该法令。

“法律是存在的,而你违反了它,”他继续说道。“即使你几乎可以肯定你不会被抓到。”

小编推荐下载

相关文章

更多>>

资讯排行

同类软件下载