一张表梳理历史朝代顺序
为什么野史总说朱元璋是“暴君”？这个故事或许能告诉你真相
朱元璋微服私访，发现稻谷丰收，为何还气的将当地的县令斩首了?这事应该是来源于野史，不过也不奇怪，关于朱元璋杀人的野史太多了。在这些野史中朱元璋简直就是一个暴君，一会把和自己交谈的瓜农给杀了，一会把深夜给自己送吃的宫女给杀了，一会又要杀给自己做饭的厨子，这会又要杀县令了。野史之所以这么写，是因为朱元璋杀伐果断，的确杀了很多人。
朱元璋为何杀人?因为皇位来得很不容易担心被篡位。朱元璋是濠州钟离人，幼名朱重八，家里非常穷，穷到父母去世后埋葬的棺木和地都没有，还是邻居刘继祖好心给了一块地才安葬了父母。朱元璋给地主放过牛，为了生计又去黄觉寺出家做和尚，还是吃不饱饭，走投无路了参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝才人生开挂。朱元璋战功赫赫，最后成了大明朝的开国皇帝。
朱元璋做了皇帝后，担心功臣会抢夺自己子孙的皇位，所以找各种理由杀了很多功臣，但是因为朱元璋来自社会底层深知百姓的疾苦所以对老百姓还是很好的。朱元璋
查看详情>>这样写，才能拥有我国古代的“正史”
中国古代的历来有所谓的“正史”和“野史”的区别，当然啦，对于一般人来说，野史往往和不靠谱挂钩，但是正史往往和“胜利者”挂钩。而在“正史”系列之中，具有很强代表性的自然是乾隆钦点的“二十四史”。
那么正史真的是和“胜利者”挂钩，野史就是不靠谱的代名词吗?其实还真的不是这样。
野史并不野
对于我们来说，野史往往等于是一些历史人物的趣闻轶事。但是实际上史家眼中的野史则是一些具有一定史料价值的笔记小说。所谓“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子”。其实自从孔子修“春秋”以来，野史就是古代正史的重要来源，史失求诸野。如果一旦正史记载出现不足，自然需要“野史”来补足，所以野史从来都不是和正史对立的，正好相反，野史是正史的重要来源，甚至可以比正史更加“正史”。
比如清代修四库全书的馆臣曾经评价：“《建炎以来朝野杂记》为南渡以来野史之最详者，言宋事者当必于是有征焉”，《建炎以来朝野杂记》虽然是一部名义上的野
查看详情>>
