曹操杀杨修的根本原因,中国历史朝代顺序表

都说曹操为人多疑善妒，这种“奸雄”的品格，在忌杀杨修这件事情上也表现得淋漓尽致。

杀杨修这件事情为很多的文人、士大夫所不齿，在小说中，也抱着一股怨气和讨伐之气来写曹操杀杨修这件事情。希望通过写曹操杀杨修这件事情，来写出曹操性格当中那种忌才不能忍的那样一种性格特点。换句话来说，小说想通过写曹操杀杨修来说明“奸雄端的忌聪明”，很忌讳聪明，但实际上这是经不起推敲的，因为咱们知道，在曹操的一方招揽了很多的文臣武将，如果曹操真正忌聪明的话，他的手下怎么能够接纳了这么多的文臣武将呢?人才济济，为什么能够接纳这么多的人呢?

为什么像荀彧、荀攸、郭嘉、程昱得等这些谋臣们都拥戴曹操，都为曹操出谋划策呢?难道曹操都忌讳他们吗?为什么曹操偏偏就忌讳或者妒忌了杨修呢?小说故意写了几个故事来写杨修的聪明使曹操心怀不满。

曹操建了一所花园，竣工后去视察验收，那么不太满意，在门上写了一个“活”字，工人都不明白这个“活”什么意

罗贯中描写杨修的死因，为中国文学贡献了一个相当著名的熟语“鸡肋鸡肋”，也为中国文学世界塑造了一个经典的卖弄才华的形象。

但《三国演义》毕竟只是民间的通俗读物，罗贯中总结的杨修之死在逻辑上是有致命缺陷的，更为重要的是杨修的死因并非只是因为爱耍小聪明这么简单，罗贯中的描写还是过于简单化和脸谱化了。

因此，不要被《三国演义》骗了，杨修之死绝不是因为他耍小聪明，杨修这个人必定会为曹操所杀，但他的真实死因是有着更为深刻的原因的，那就是杨修参与了曹魏阵营内部的嫡庶之争，这一点才是曹操必定要除掉他的真正原因，并且杨修从一开始就注定了要失败。

曹操这个人在东汉的出身并不高，他论显赫比不上“四世三公”的袁氏家族，论血统也比不过“织席贩履”的刘备等人，但他的能力在整个东汉末年无疑是最高的。虽然后世的文学家们都尊刘抑曹，但即便是他们如此贬低曹操，曹孟德的英雄气概和无双才华仍旧折服了无数人。

官渡之战、仓亭之战以及北征乌

杨修，三国时期颇有文学才华的人物，出身世家，可惜站错队伍，跟错人，最终引来曹操杀身之祸。

杨修之死，最为重要的一点，不是杨修为袁绍之外孙，祸不及后人，何况曹操也是个宽宏大量之人，杨修之父杨彪也对曹操的政治地位也没什么影响。

杨修在初任丞相主簿时，应该说还是比较为曹操所信任的，据《三国志》：“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，又有“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。观这两段，说明两个问题，一，杨修才华出众，所以才会为曹操任以“总知外内”的主薄一职，而且“事皆称意”，这样来说，曹操在这个时候应该是对他比较看重而且是信任的，不然，不会把这个职位交给他。二，由“自魏太子已下，并争与交好”一句可见，当时连魏太子曹丕也要巴结他，而其中的“并”“争”二字，又说明有很多人在巴结他，非是太子一人，可以想见他当时地位之重要。反过来说，这个又可以证明杨修这个时候应该深得曹操信

说到杨修，想必大家都不陌生，他是曹操身边的主簿，所谓主簿就是现代的秘书，主要负责抄抄写写的工作，而杨修是个十分聪明的人，最终却被曹操给杀了，曹操在门上写一个"活"字，杨修就猜到曹操嫌门太宽了，曹操写"一盒酥"他就知道叫没人一口，最终因为"鸡肋事件"被曹操所杀。

其实鸡肋事件发生在汉中之战期间，当时曹操与刘备交兵，双方相持不下，曹操说出"鸡肋"的口令，杨修便说："夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。"虽然当时杨修看穿了曹操的心思，但曹操并没有杀他，当时两军交战，曹操哪有时间理会杨修呢?

杨修真正的死因，是他曾帮助曹植，曹操为了选立储君犹豫不决，主要在曹丕和曹植两人当中选择，然而杨修公开帮助曹植，曹操数次考研曹植的治国才能，杨修竟然提前写好答案，让曹植背下来，后来事情泄露，曹操对杨

曹操，是三国相关故事中浓墨重彩的一笔，苏轼形容他是“一世之雄”，民间说他唯才是举，所以有曹操身边“谋臣如云，武将如雨”的说法。杨修，也是三国故事中不可或缺的一笔，曹操身边屡出奇策的谋士数不胜数，杨修却是那个画风最出众的，没了杨修，不知会少了多少轶事!

而把曹操和杨修放在一起看，那典故就多了，什么“一人一口酪”，“门上加活”“绝妙好辞”，最出名的就是“鸡肋说”，公认这是杨修惹怒曹操自取其祸的直接原因。然而，事实真是如此吗?曹操一向爱才惜才，会只是因为杨修看透自己的计策而恼羞成怒吗?当然不会。

曹操要是这么轻易就被激怒了，史学家才不会这么大方地赞誉他是“超世之杰”呢。而后世对杨修的评价也颇高，《三国志》里直接点明“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，两个人还是君君臣臣，相安无事过一阵子的。然而，不过几年，杨修却因“扰乱军心”被曹操斩了，这是为什么?

建安23年，刘备大举北伐，镇守汉中的夏侯渊还

无论是读三国志，还是看野史，都很清楚的显示杨修是个极聪明的一个人，然而爱惜人才的曹操为什么要杀了他呢?

三国志里有那么多人的传记，却没有杨修的传记，我猜可能一是杨修本身并没有特别出彩的政治业绩和军事业绩，曹魏执行的策略是唯才是举，赏罚分明，论功行赏。二是后来曹魏一统天下，对不喜欢的个人，懒得多做记录。

杨修，字德祖，今陕西华阴人，太尉杨彪之子，东汉末年的文学家。杨修学问渊博，极聪慧，任丞相府主簿。史书记载：“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意”。

杨修的祖上都是当官，四代都官至太尉，是掌管兵权的，这样当官世家，杨修从小就快人一步，当然杨修是非常聪慧的一个人，非常善于揣摩的心思的一个人。

年轻的杨修，有着优秀的家世，又富有才学，于是就当了曹操的秘书，这是办事能力极强的秘书，只有一点不合曹操心意，那便是他太精明了，太会揣摩人心了。

杨修在政治上毫无建树，这其他史类书籍也没有记载，《三国志，陈思王传》记

在《三国演义》当中，曹操不是一个正面角色，他阴险狡诈，冷酷无情，不过罗贯中还是为他保留一个优点：求贤若渴。曹操曾著诗《短歌行》道“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今”，以表达他对于贤才的渴望。

演义当中的杨修亦是一位聪明绝顶的人物，罗贯中称赞他道：“聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中绵帛成。开谈惊四座，捷对冠群英。”足以可见，杨修的确才华横溢。然而奇怪的是，求贤若渴、礼贤下士的曹操，遇到才华横溢的杨修，却没有产生化学反应，最终曹操甚至将杨修诛杀。那么，到底发生了什么，让曹操对杨修这个人才如此厌恶呢?曹操杀杨修的根本原因你知道吗？

其实说曹操厌恶杨修是不准确的，严谨的说，曹操一开始对杨修还是比较信任和欣赏的。杨修起初任丞相主薄，这个职位可谓是曹操的心腹，曹操让他坐在这个位置上，足以可见他一开始对杨修还是非常看重与信任的。而杨修的能力也确实出众，他做事干练，凡事都做的滴水不漏。按理说这样

曹操一生杀人无数，这其中有该死的、也有冤杀的，更有错杀的，也有莫名其妙被杀的，吕伯奢、华佗、杨修之死就有些冤得慌，曹操的“奸雄手段”亦让人望之心惊。

有人说“乱世须用重典”，非常之时行非常之法，不可过于苛责彼时的历史人物，因为人不可能超越其所处的时代，更无法超脱其所处的环境，自古干大事者必不拘泥于小节，再超拔流俗之人身上也有历史的局限性，对于这位三国达人，历来是颇具争议，见仁见智的，至今不绝如缕。

东汉末期闻名遐迩的大知识分子、以博学睿智著称于世、似乎能登高望远、有未卜先知本领的奇人杨修就死于曹操之手，这样一位才调绝伦的人竟会成为以爱才、惜才著称的曹操手中之牺牲品，让人在惋惜之余也有些始料未及，任谁都会为之掬一把同情泪的。曹操杀杨修的根本原因是什么？

曹操的小儿子曹植自幼异于常儿，他天资聪颖，禀赋超然，曹操为了让自己的小儿子能接受最好的教育，于是将早已名满天下的学者杨修请到家里作了曹植的老师，按

杨修之死的原因，根本上在于他不该参与宫廷斗争，曹植与曹丕的世子之争，因为“袁家谭尚”的前车之鉴，是曹操晚年最忌讳的事情，而杨修却不知萧墙之轻重，屡助曹植，使得曹操深怨于他。

在《三国演义》中，杨修之死的原因被归结于“恃才放旷，数犯曹操之忌”。书里面提到杨修犯了六次“忌”;改建花园大门、分食塞北酥饼、梦中杀人、告发曹丕阴事、教曹植斩门吏、为曹植作《答教》。其中，前三件事情属于日常生活的范围，后三件事情属于政治活动的范围。

前三件事既是杨修向曹操证明自己才华的过程，也是杨修了解曹操其人的过程。通过前三件事，杨修不会不忧伤而惶恐地发现：在妒才忌能的曹操治下，其官也只能是做到主簿了。“仕而优则学，学而优则仕”。才华横溢的杨修又怎甘自己的仕途凋零呢?因此也才有了后三件事：杨修做出了自己人生一次无比重大的决定，他毅然地转身投靠了更欣赏其才的曹植，并且积极地辅助曹植竞选曹操的继承人。因为只有这样，他的仕途才

在《世说新语》中有这么几个曹操和杨修的故事，有一天曹操在府里新做的门中，写了一个活字，杨修就叫人把这门给改小了，一个门一个活不就是阔字吗，还有，某一天有人送给曹操一盒点心，曹操在盒子上写了一个合字，杨修拿起来就吃还分给众人，合字人一口吗，最后就是“鸡肋”了，古人言事不过三，杨修的小命就不保了。

很多人都说杨修是因为能看透曹操的心思，因此曹操才把他给杀了，真的是这样吗?如果说被看透心思，曹操就要杀人，那曹魏就没人才了，曹操设立的“军师祭酒”除了出谋划策，就是研究人心了，曹操的心思早被人看透八回了。“杨修之死”一直被视为在上司面前耍“小聪明”作死的反面教材。杨修之死的原因除了曹操出于政治立场的考虑还源于他的情商。曹操杀杨修的根本原因你知道吗？

杨修(175-219)，字德祖，弘农华阴(今陕西华阴东)人。东汉末期文学家，太尉杨彪之子，以学识渊博而著称。建安年间被举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主簿。杨