乾隆在位时期做的事,中国历史朝代顺序表

文字狱是扼杀人民思想的专制制度，以满清的文字狱最为惨烈。

在很多人眼中，乾隆是一位开明贤德的千古名君，可事实上，到了这位所谓的“圣主”、“十全老人”乾隆帝时，文字狱则达到顶峰，可谓文化浩劫。

下面就扒一扒大搞文字狱，都干了些什么龌龊事。

据《清代文字狱简表》统计，乾隆在位60年，退休后仍不舍得弃权，又管4年，共计64年，制造的大规模、中规模和小规模的文字案共计130多起，整个清朝文字狱大案160多起，占80%，可以说五个月就要对文人“刀斧伺候”一次。

其中47案的案犯被处以死刑，意味着生者凌迟、死者戮尸、男性亲族15岁以上者连坐立斩。而由牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱，如脱缰野马不可控制。甚至一些疯子胡乱涂抹也被定为“逆案”，凌迟处死，荒唐到极点。

乾隆帝刚即位时，为笼络人心，首先下令刑部将悬挂在菜市口枭示的汪景祺头骨取下“制竿掩埋”，接着又降旨赦免了被发配的汪景祺及查嗣庭的亲属。这两人都

乾隆皇帝是一个比较爱花钱的皇帝，幸好当时康熙皇帝比较厉害，再加上后来的雍正皇帝，更是辛辛苦苦的发展国家经济，所以到了乾隆继位的时候，国家不仅达到了全盛局面，国内政治、经济都很稳定，国库也非常的充盈。

人们都说清朝有一个康乾盛世，实际上这样的盛世，小编认为还是得归功于雍正皇帝，其实清朝在乾隆晚年的时候，爆发了一场起义，这场起义虽然没有动摇了满清的统治，但却使得清朝损耗过大，最终开始衰败。

乾隆在当政六十年之后，就退位让给了嘉庆，但实际上国家的权力，还是掌握在乾隆的手里，谁当皇帝也只是一个名号，当时嘉庆元年的时候，人们还在沉迷康乾盛世，而我国的南方，却有一场暴乱导致清朝彻底衰败。

这场动乱就是白莲教起义，战场整整持续了九年的时间，虽然是在嘉庆年间爆发的，但这场动乱的祸源，实际上是乾隆皇帝。

乾隆早期的时候，也是励精图治把国家治理的不错，但是到了中后期的时候，乾隆开始膨胀了起来，开始洋洋自得追求享乐，不

大家一提起清朝的皇帝，首先想到的应该是康熙和乾隆。清朝在他们的手上发展到鼎盛时期，人称“康乾盛世”。然而，其实在这个“康乾盛世”，康熙有奠基之功，但晚年有所懈怠;雍正有革新之功，但过于杀伐严苛。而乾隆呢?他站在父辈为自己奠定的高峰上，享受着这一切，甚至还透支了这些父辈奠定的基业。可以说，乾隆在位期间的犯下了不少的罪责，清朝的衰败自乾隆开始。

下面是乾隆在位时的五大错事。

1、吏治废弛，腐败盛行

贪腐在那个朝代都是存在的，这个是不可能完全禁除的。然而，达到乾隆时期那种贪腐程度是前所未闻的。乾隆手下的第一贪官当然要数和珅了，在当时整个清朝的官僚机构可以用一句来表现贪腐程度——自和珅以下，无官不贪，无官不腐，整个官场可以说是全盘腐化。

这种贪腐的苗头虽然在康熙后期就有了，但是被雍正皇帝及时的掐灭了。等到乾隆继位之后，由于乾隆的疏忽和放任，导致雍正大力整治贪腐的努力付之东流。三年清知府，十万雪花银，官场贪

乾隆帝是清朝定都北京后的第四位皇帝，他是一位雄才大略的皇帝，能诗善画，精于骑射，个人能力出众。在位期间，他广纳天下人才，励精图治，锐意进取，为巩固多民族的清帝国做出了积极贡献。

然而，乾隆帝除了“功”，还有“过”。下面，我们就重点来“挖掘”乾隆皇帝的三大过失。

过失一：固步自封。

乾隆在位期间，乾纲独断，固步自封，缺乏创新和开拓意识。特别是为了专权统治，他制造了史上最可怕的文字狱，，打压了天下有才有识之士同，使得万民“谨言慎行”。结果这种故步自封，错过了了解西方世界的良好时机。

这时候的欧洲进入了改革创新的突飞猛进阶段，建造出了新式武器和新式战舰，固步自封的清朝被西方强国迅速超越，远远地甩在了后面。

公元1793年，欧洲第一海军强国英国遣使乔治・马戛尔尼到中国寻求通商、建交，但乾隆皇帝要求对方使“三跪九叩之礼仪，于是引发礼仪之争，最后以“单膝下跪”而为礼。

英使团提交的礼品清单有天体仪、地球仪、座钟、

秦始皇扫平六国，使得四海归一。书同文，车同轨，秦始皇对华夏文明有着功盖寰宇的贡献。秦始皇被誉为“千古一帝”，依然因为“焚书坑儒”等事件，饱受后世书生的非议。

大唐太宗文皇帝李世民，文有贞观之治，武有四海归一、扫清沙漠之功。李世民功劳虽大，却因为“杀兄弟于前殿，囚慈父于后宫”，而饱受非议。

汉高祖、汉文帝、汉武帝、隋文帝等人，都有大功于华夏，却多多少少遭到了书生们的非议。夏桀、商纣、周幽王、隋炀帝、刘后主等人，则是被后世书生痛骂。

帝王的千秋功过，应该任由后世书生评说。秦始皇、天可汗都可以被非议，乾隆皇帝远不如他们，也可以被非议。我今天的贴文，中心思想就是批评乾隆皇帝的过错。

康熙皇帝留给雍正皇帝一个烂摊子，雍正兢兢业业，硬是把老爹的烂摊子收拾好了。雍正留给乾隆一个国用充盈的大清，乾隆却发挥败家子的本色，把老爹留下的遗产败光了。

乾隆发现没钱花了，就重用和珅等墨吏聚敛。乾隆皇帝穷奢极欲，不仅败光了父皇

现在许多人把乾隆比喻成千古第一大明君，而乾隆也自认是“十全老人”，那么这样对乾隆的评价真的准确吗?如果翻开历史的故事来看，说乾隆是千古第一大罪人也是十分不为过的事情，为什么这样说呢?那下面就细数乾隆历史三宗罪，不仅造成了当时老百姓生活的困窘，而且对后世中国的衰败有着不可推卸的责任。

现在许多人把乾隆比喻成千古第一大明君，而乾隆也自认是“十全老人”，那么这样对乾隆的评价真的准确吗?如果翻开历史的故事来看，说乾隆是千古第一大罪人也是十分不为过的事情，为什么这样说呢?那下面就细数乾隆历史三宗罪，不仅造成了当时老百姓生活的困窘，而且对后世中国的衰败有着不可推卸的责任。

一、乾隆是中国历史上最大的独裁专制者。从前朝的统治者来看，大多数的皇帝在政治制度的设计上面并没有体现出大权独揽的特征，丞相们可以自行处理国家的大事，即使到了明朝，朝内的首辅也可以一面独挡，但是到了清朝，整个朝廷的办事机构几乎全部成了皇帝

乾隆是清朝非常有名的皇帝，他被称为十全老人，乾隆的一生非常幸运，年幼时期，得到了康熙的宠爱，到了雍正时期，没有经过夺嫡就继位了。不过，乾隆驾崩之后，后人对他的评价就大不一样了。

从康熙帝开始，再到雍正帝时期，到后来的乾隆帝时期，出现了历史上的康乾盛世。这一盛世让清朝人津津乐道，不过种种迹象表明，康乾盛世绝非是简单的盛世，其中有人将康乾盛世称为饥饿的盛世。

乾隆时期之后，清朝就走向了衰败。乾隆本人一直很受争议，由于乾隆帝活的时间非常久，他就成为了历史上少数的长寿皇帝。乾隆虽然活得时间比较长，但是他对清朝的贡献是有的，不过他对近代史的贡献几乎是零。

清朝有康乾盛世这一个局面，但是这只是表明的现象。美好的外表下是隐藏着巨大的危机与隐患的，当时的清朝就已经在走下坡路了。乾隆之所以被称为是历史罪人，就来看看他在位期间，究竟做了什么吧。

乾隆最大的过错就是在位期间大兴文字狱，在这一时期，文字狱达到了巅峰。文字

我认为，乾隆对中国有四大罪行!

1，乾隆用文字狱钳制舆论，残害百姓，毁灭文化，是毫无仁爱之心的暴君!

乾隆当了60年皇帝和3年太上皇，就总共发动了130场文字狱，其中有的年份一年有6起，可见当时文字狱的烈度和残酷。

乾隆朝的文字狱，造成了极其严重的社会效果。正如龚自珍的“避席畏闻文字狱，著书只为稻粱谋”所说，文字狱让全体中国人不敢发表自己的意见，文化领域最昌盛的就只剩下歌颂乾隆盛世的马屁文章了。另一方面，文字狱还让官场形成了极其可怕的高密之风，捕风捉影之风，官场内讧更加严重，举报一次文字狱比选拔一群人才更容易升官，你怎么选?

乾隆大兴文字狱的同时，还要宣扬清朝文化的昌盛，组织修订了四库全书，把民间很多珍本孤本都毁掉了，只剩下了乾隆看的顺眼的一小部分。这样的文化灭绝政策，世界历史上都少有吧?

2，乾隆不知开放，闭关锁国，是毫无统治智慧的昏君。

乾隆五十八年，就是1793年英国马噶尔尼使团访华，要和中国建

众所周知，乾隆是个喜欢吹牛皮的人，而且审美也不太好。他喜欢“大花棉裤”一样的艺术垃圾，平时还特别喜欢搞事情，比如说他经常吹嘘自己有——“十全武功”，还经常去江南旅游，美其名曰“下江南”巡查，十分败家。

但是在这些东西里面，确实也有一样东西乾隆还真的为中国做出了巨大贡献。毕竟愚者千虑亦有一得。这件事情就是“平定大小和卓叛乱。”而谈到“平定大小和卓叛乱”就不得不提清代著名将军兆惠的黑水营之围了。

乾隆二十年(1755年)，清军出师伊犁平定准噶尔部，被准噶尔部拘禁的大小和卓获得解救，率当地维吾尔人归顺清朝。但是获得解救的大小和卓在回到南疆后非但没有感恩，还组成了反清势力，打算当土皇帝。乾隆二十三年(1758年)，准噶尔大局已定。乾隆皇帝宣布霍吉占犯有十二条大罪，指控大小和卓兄弟忘恩负义，并派阿善将军率领1万名满汉官兵。哈密、吐鲁番人的雇佣兵也随行出征，向南进攻。

5月，清军围攻库车，但由于情报失误，清

话说自1644年清兵入关以来，清朝总共经历了13位皇帝，统治了我们神州大地近300年时间。但在这13位清朝帝王之中，真正能称得上雄才伟略的皇帝却只有康熙一人而已。而除了康熙之外，还有几位比较有作为的皇帝，分别是顺治、雍正和乾隆等。这几位皇帝大家都比较熟，小编我就选其中一位功绩最大的乾隆皇帝，来说道说道吧。

虽然对于这位乾隆皇帝，历来对他都是褒贬不一的，但作为康熙皇帝都看重的接班人，也从侧面证明了他是个很聪明也很有本事的皇帝了。

乾隆是清朝皇帝中最长寿的皇帝，也是实际掌权时间最长久的皇帝，在他掌权期间，清朝的领土疆域面积更是达到了巅峰。虽然他晚年自诩的“十全老人”的称号一直不被大多数中国人所认同，但无可否认，乾隆的功绩即便是比起他的祖父康熙皇帝来也不遑多让的。

乾隆皇帝所做出的主要贡献归纳起来，总共有八件：

乾隆皇帝的第一件贡献是编修文化典籍。如果说康熙帝是一位学习型皇帝，雍正帝是一位改革型皇帝，那