对秦始皇的评价,中国历史朝代顺序表

从古至今，对于秦始皇的功过评价一直都不一，有人说功大于过，是英雄;但也有人说过大于功是枭雄。而这种奇异的话题，也是“仁者见仁智者见智”，说法不一也是很正常的。那么，现在小编就为大家盘点一下秦始皇的功与过，看看到底是英雄还是枭雄。

功：

第一、统一六国

在战国的后期，秦国成为七国中实力最强的国家，通过战争，不断兼并东方邻国的土地。在公元前260年，秦和赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人归降了秦国，绝大部分被坑杀。而从这以后，东方六国再也无力抵御秦军的进攻。

第二、专制集权统治的建立

嬴政在统一六国了以后，推出了一系列的政策，来加强中央专制集权。同时也规定最高统治者称皇帝，国家一切大事，都由皇帝一人裁决，主要官吏由皇帝任免。在中央，皇帝以下设丞相、太尉、御史大夫。在地方，秦始皇接受大臣李斯的建议，实行郡县制，把全国划公为36郡，郡下高县。

第三、统一文字、货币、度量衡

秦朝统一之后，把小篆作为全

古往今来，人们对秦始皇的功过是非，有过不同的评价。来看看对秦始皇的功过重新进行个人评价吧。

1.秦统一中国，不是秦始皇一人或一朝的功劳，而是自商鞅以来贯彻执行军功爵制度，使全国上下军民都纳入了战争的轨道，而且这种多等级制吸引着每个人发挥自己的最大能量，经过长期的封建割据和兼并，才形成统一。秦始皇只是在统一果实成熟了的时候来到果园的收割而已。

2.郡县制并不是秦始皇的创举，它的形成经历了一个漫长的历史时期，早在春秋时期就有郡县的建置。他只是在统一中国后把郡县制推向全国并肯定下来。

3.实行“令黔首自实田”“上农”政策，对于巩固和发展小农经济有积极作用，但由于秦始皇滥用民力，头会箕敛，使农业发展的可能性遭到迫害，何况这也不是秦始皇的发明创造。鲁国的“初税亩”，楚国的“量入修赋”和郑国的“作丘赋”等都比它早数百年。

4.车同轨、修驰道、统一度量等措施，照理应有重要的意义，但秦始皇用强大的中央集权和严密的

提及秦始皇，有人立马就能联想到诸多关于他的词汇，比如荆轲刺秦王、焚书坑儒、寻找长生不老药，就连孟姜女哭长城，多多少少都根秦始皇有些关系，归纳起来，秦始皇几乎可以用一个词来概括：暴虐成性。

既然秦始皇如此被人熟知，那为何还要聊他?我觉得，当下有很大一部分人对秦始皇的认识，还仅仅限于他的文学形象和民间形象上，而对于秦始皇的历史形象却非常模糊。

秦始皇到底是不是个暴君?如何评价秦始皇？

我觉得并不是。历来很多文学作品都把秦始皇描绘成一个暴虐皇帝，实在有些冤枉。既然是文学作品，主观改编必然居多，然而在历史记载中，秦始皇并非如此，相较于后世诸多仁义之君，这位千古一帝的行事做派有时反而更明理、更仁慈、更英明!

第一、“焚书坑儒”的说法有误。

说秦始皇暴虐，其中一个原因便是因为他“焚书坑儒”，烧毁儒学经典，杀死众多读书人。然而这一故事并非是事实!

秦始皇统一天下后，为了完善国家政治体制，采用李斯为首的法家作为治国理

秦始皇我们大家都知道，他是中国的首位皇帝。他是中国历史上著名的政治家，战略家，改革家，完成华夏大一统的铁腕政治人物。也是中国第一个称皇帝的君主。他的一生可谓传奇。

秦始皇(公元前259年1月27日—公元前210年)于秦昭王四十八年正月出生。出生的确切地点在当时的邯郸的廓城(大北城)温明殿遗址和丛台以南，在今城内中街以东，丛台西南的朱家巷一带。是秦庄襄王的中子，商朝重臣恶来的第35世孙，嬴姓赵氏，名政。公元前247年，秦庄襄王驾崩，嬴政十三岁时即王位，二十二岁时在故都雍城举行了国君成人加冕仪式，开始亲理朝政，后来除掉吕不韦，嫪毐等人，重用李斯尉缭，灭韩赵，魏，楚，燕，齐六国。三十九岁时完成了统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国——秦朝，并奠定中国本土的疆域。

秦王政二十六年(前221)灭六国后，以王号不足以显其业，乃称皇帝，是为秦始皇。秦始皇是中国历史上一位叱咤风云，富有传

秦王嬴政自公元前230 年灭韩国为始至前221 年灭齐国止，十年间统一六国，完成了大一统的伟业，结束了春秋以来五百多年动荡不安的纷乱局面，成为中国历史上第一位皇帝，对中国历史的发展产生了重大影响。

秦始皇统治期间：“分天下以为三十六郡，郡置守、尉、监。更名民曰‘黔首’……一法度衡石丈尺。车同轨。书同文字。”实行了一系列巩固统一的措施，诸如统一文字、统一度量衡与货币、实行郡县制等;为了巩固统治，秦始皇也推行了不少暴政，如严刑酷法、横征暴敛、焚书坑儒等。

正因为秦始皇功过显著，所以后世对其褒贬不一，整体是褒少贬多，誉之者称赞他为“千古一帝”，毁之者便称其为“残暴昏君”。诸多评价中，对秦始皇攻伐最多的就是他实行“焚书坑儒”。

司马迁的《史记》，极少提及到嬴政的政治作为，但对秦始皇“求仙”、“巡游”、“焚书”等事的叙述不惜笔墨，揣摩司马迁的春秋笔法，便可体会出其中隐含的臧否之意。

毛泽东生平点评最多的

‘始皇帝，自是千古一帝也’这是李贽对秦始皇的评价，可见秦始皇的地位之高，功劳之大，影响之深。取得这个称号毋庸置疑，因为他对中国的历史和世界的历史都产生了深远的影响，对中国和世界的发展做出了巨大贡献，成为人人称赞的对象，被后世所颂扬。也有人对他褒贬不一，批判他的暴政，但总的来说秦始皇的功大于过。

秦始皇(前259年农历十二月初三—前210年)，嬴姓，赵氏，名政，又名赵正(政)，秦政，或称祖龙，是秦襄王之子，是中国历史上著名的改革家、战略家、改革家。他认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，于是他采用了三皇之‘皇’、五帝之‘帝’构成了皇帝的称号，这也是中国历史上第一个使用皇帝称号的君主，所以也自称始皇帝。从此以后，‘皇帝’就成为中国封建社会最高统治者的称谓。

秦始皇对秦朝的政治、经济、军事、社会、文化、民族做出了突出的贡献，他既有才能、又有谋略，是一个不可多得的人才，他创建了一个空前繁盛的大秦帝国，并对

如何正确评价秦始皇?秦始皇的功过是非，永远是一个说不尽争不完的话题。两千年前，他创建了一套“中央集权制度”，不知什么原因，竟触怒了今天的一些学者，又再次被指责为“暴君”，并扣以新制的大帽子――专制主义中央集权制的始作俑者。当然，这样的观点有人赞成，但也有人反对。反对者认为：中央集权制应当肯定。因为它适应了当时中国的国情，所以为历代天朝所继承，而且行之有效。至于“暴君”问题，似失之片面，不能攻其一点，不计其余。今将浅见述下。

(一)秦始皇的第一大功绩，是“消灭六国，统一中国”。有人认为此话是老生常谈。虽是老生常谈，但不能就认为是人云亦云，其实是各有见解的。如一位历史循环论者看此话，就会“话说天下大势，合久必分，分久必合”。用此观点评价秦始皇，其功业必然不甚了了。但请一位历史发展观者看此话，其议论可能大大不同。他会说：秦始皇消灭了一个旧时代，开启了一个新时代。不仅如此，还会说：秦始皇又“废封建，

在很多人看来，秦始皇“千古一帝”的称号当之无愧。秦始皇的功绩主要可列为以下几点，你们眼中的的秦始皇是怎么样的？

一、政治上：建立了历史上第一个大一统的王朝，制定了一套完整的中央集权的政治制度，为此后两千余年的封建统治奠定了理论基础。尽管秦朝很短暂，但秦始皇的统治思想和统治模式却得以延续，这样的影响是任何一个王朝和皇帝都很难与之相比的。

二、疆域上：统一六国，北击匈奴，南征百越，为中国成为一个统一的多民族国家奠定了疆域基础。

三、经济上：统一度量衡、统一货币。

四、文化上：废六国文字，统一使用“小篆”，后又创立“隶书”，促使汉字笔划的简化。

秦始皇虽对历史有巨大贡献，但秦朝却只有十五年国祚，历三世而亡，秦始皇也多被后世称为“暴君”。主要的原因是秦始皇未能在合适的时间做合适的事情。

当时天下历经春秋和战国五百多年的战乱，百姓困苦，民不聊生，统一本是民心所向和大势所趋。而统一后最应该做的是减轻赋税徭役、与民