草船借箭真正的人是谁,中国历史朝代顺序表

诸葛亮草船借箭，妇孺皆知。不过，资深三国迷都知道，在真实历史中，草船借箭的原型并不是诸葛亮，而是孙权。这还没有刨到根儿，其实《三国演义》里，在诸葛亮之前十六年，已经有人用船借过箭，那才是真正鼻祖，这估计只有“发烧级”三国迷才知道了。

孙权不是借箭，只是平衡船只

卖个关子，先说说孙权借箭。裴松之引用《魏略》记载，“(孙)权乘大船来观军，公(曹操)使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”

严格地说，孙权并不是借箭，只是因为船的一面受箭太多，船体倾斜没法开了，孙权让船转向180度继续受箭，然后等船的两边平衡后，再开船回营。

孙权的借箭过程，不是一次军事行动，而是在军事侦察过程中遇到的意外事件。当然孙权胆子也是够大的，在危急情况下，居然还能想出这样的办法。

危险也是够危险的，如果曹操当时派船出击的话，孙权的船在负重之下，船速肯定大受影响，说不定会被曹军当场俘获。

孙坚借箭，

读《三国演义》的朋友都知道有这么一段儿，话说赤壁之战前，周瑜想要除掉诸葛亮，并且命诸葛亮三天之内铸造十万支箭，并且立下军令状，如果不能按时完成，那诸葛亮就人头落地，而后诸葛亮问鲁肃要了二十条快船，趁着大雾起时开向曹营战船，由于天黑又有大雾，曹操匆忙下令用弓箭对敌，于是这就是草船借箭的传说，那么诸葛亮真的就那么神?能做到草船借箭?还真就是那么神，不过草船借箭的并不是诸葛亮，而是被网友调侃为“合肥战神孙十万”的孙权孙仲谋，你们肯定又惊讶，孙权这个家伙有那么大本事?

根据《三国志·吴书·吴主传》记载，建安18年，也就是公元218年，赤壁之战的10年后，曹操与孙权又在长江一带打了起来，根据惯例，曹操北方人马不习水战，再加上赤壁一败给他带来的心理阴影，所以曹操被孙权打的坚守不出，而孙权也挺能作的，胜了那么两场战斗就得意忘形了，一天见江上泛起薄雾，孙权有心去戏弄曹操一番，并且借此探听曹营的虚实，故此开着

大众熟知的草船借箭的主人公是诸葛亮。诸葛亮草船借箭的故事流传甚广，深受广大群众喜爱，也都被诸葛亮的神机妙算所折服，以致几百年来大家都认为历史上确有其事，对此事也是深信不疑。但是草船借箭毕竟是罗贯中写的小说《三国演义》里的故事，历史上确有草船借箭其事吗?答案是肯定的，但是历史上草船借箭的主人公却并非诸葛亮，而是另有其人!

罗贯中《三国演义》第四十六回”草船借箭”的故事讲的是在赤壁之战中，东吴大都督周瑜嫉妒诸葛亮智谋高于自己，恐日后对东吴不利，欲除之，便让诸葛亮在十日内造十万枝箭。诸葛亮立即答应，提出三天便可完成，并立了军令状。周瑜为了使阴谋得逞，故意拖延材料供应，到时候就可按未完成任务的罪名将诸葛亮除掉。但诸葛亮不慌不忙，他只请鲁肃暗中为其准备二十只船，每船军士三十人，船上以青布为幔，两侧束草人千余。第三日清晨，大雾漫江，孔明请鲁肃来到船上，下令二十只船冒着浓雾向曹操驻地江北使去。到了曹营附近

“草船借箭”原本是《三国演义》中发生在赤壁之战的一个故事。周瑜提出限十天之内造十万支箭来为难诸葛亮，诸葛亮却摇头说，只用三天。然后利用大雾的天气，曹操多疑的性格，等来东风，用几条草船从曹操那里“借”过来十万支箭。

根据史料记载，“草船借箭”确有其事，但实际上借箭的另有其人。借箭的不是诸葛亮，而是孙权。故事也不是发生在赤壁之战中，而是五年后的濡须之战。

濡须之战发生在东汉末年，是曹操与孙权之间的一场战役。《三国志》记载：“十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。”

但是《三国志·吴书·吴主传》记载，建安十八年，曹操与孙权在濡须对垒。曹操号称军队四十万人，孙权的军队则是七万人。两方初次交战，曹军大败，自此以后孙权数次挑战曹军，曹操都决定坚守不出。于是有一天趁着有大雾，孙权乘坐着轻舟从濡须口进入曹军的前沿查探。

曹操一看就知道是孙权来了，来查看曹军的阵势，于是下令全军戒严。孙权

草船借箭这个故事想必大家都听过，在演义里，也是非常有名的一段，周瑜的忌才、鲁肃的老实、孔明的神机妙算，写得那叫一个活灵活现。

但读演义要非常小心的是，这毕竟是一本小说，不是史书，罗贯中为了神化诸葛亮的形象，连带把周瑜、鲁肃都给丑化了，他还捏造了很多没有发生过的桥段以增加精彩的程度，其中草船借箭就是。

汉献帝建安十八年(公元213年)，赤壁大战之后五年，曹操率兵攻打孙权在长江所建立的军事要塞“濡须”。曹操的水军驾驶油船，半夜渡江抵达沙洲上。孙权率领水军围攻曹军，双方发生接触战，孙权军俘虏曹操军三千多人，但自己阵亡的也有好几千人。接着双方就在此形成对峙的局面。孙权好几次对曹操发动挑战，曹操只是在阵地坚守，不肯出来决战。

有一次孙权自己出马，带着一批吨位很轻的快艇舰队，从濡须口进逼到曹操阵地之前，曹营几个大将想要出来决战，曹操就说：“这一定是孙权想要亲自见识我们的部队，那就让他来看。”于是下令军中加强

草船借箭是真的，但主人公并不是诸葛亮。实际上诸葛亮并没有参与过赤壁之战，所以演义中记载关于诸葛亮在赤壁之战上的所作所为都是杜撰出来的，可能很多诸葛亮的粉丝就要感到失望了。不过在演义当中把诸葛亮加入到赤壁之战也是非常的有意义，一方面是可以让诸葛亮跟周瑜同场竞技，两人相互比拼智谋;还有就是让蜀汉的人才也分点战功，不然功劳都是东吴那边的也有点说不过去。实际上诸葛亮出仕就是顶着光环，而且赤壁之战发生的时候也才是诸葛亮正式加入刘备的第二年，所以在这如此关键的时刻刘备也不可能让当时毫无作战经验的诸葛亮上阵。不过诸葛亮在赤壁之战上的草船借箭实在太出名了，当然添加一个这个桥段也没对历史造成多大的影响。

根据史书记载，真正想出草船借箭的人是孙权。可能大家都会比较小看孙权和刘备，但之所以东吴和蜀汉能成为三国鼎立的其中一员，两位主公的功劳和远见还是最重要的。而孙权和周瑜加在一起，就足以对付当时信心满满的曹操。其实

在上小学的时候，在五年级的课本中，有一篇关于诸葛亮“草船借箭”的课文。大意就是：在三国时期，曹操亲率百万大军南征，与孙刘联军相持于长江两岸。周瑜无法容忍诸葛亮，故设计为难诸葛亮。因水战需要消耗大量的箭支，就将筹备箭支的人物交给了诸葛亮，并限定十日之内筹备十万支。

诸葛亮就毅然接受了，这个看似没办法完成任务，并且诸葛亮回复说:"只要三天，签下了军令状，并让周瑜三天之后，安排五百军士到江边取箭!随后找到好友鲁肃，借去了二十只快船及数百名士兵。在第三天夜间，孔明就使用计策把20只船全部插满稻草人驶向曹军军营，待靠近曹军后，命人击鼓，曹军以为孙刘联军夜袭，适时正值大雾，无法看清江中情形，曹军就使用弓箭防御，一时间箭密如雨，待天明时分，二十只船两侧已经被箭雨覆盖，回到长江南岸清点箭支，箭支数量已经远远超出了周瑜要求的数量。这就是“草船借箭”的故事。

然而，这也就是一个故事，是作者罗贯中张冠李戴

相信很多人对三国历史的了解，绝大多数源于小说《三国演义》，作者罗贯中成功塑造了一群有血有肉的小说英雄，因刻画的比较真实，所以很多人误以为那就是史实。然而，由于小说的局限性，为了刻画一个角色，需要讲道理、摆事实，难免会出现张冠李戴的情况。比如在《三国演义》中莫名其妙被诛杀的华雄，其实是死于孙坚之手，类似这样的事件在小说中比比皆是。

《三国演义》中诸葛亮之所以要“草船借箭”，是因为东吴的大都督周瑜要暗害诸葛亮，想了一个损主意，他要诸葛亮三天之内制造出10万支箭，否则便军法从事。于是诸葛亮神机妙算，趁着大雾天，演了一出“草船借箭”的好戏。

众所周知，在小说《三国演义》中，诸葛亮之智“近于妖”，舌战群儒、巧借东风、草船借箭、木牛流马等等。然而我们翻阅史料就会发现，这几件事在历史上都没有明确的记载，也就是说这都是《三国演义》中的桥段，并非真实历史。而罗贯中如此安排，无非是体现小说的主旨“尊刘贬曹”，和突

《三国演义》第四十六回”草船借箭”的故事讲的是在赤壁之战中，东吴大都督周瑜嫉妒诸葛亮智谋高于自己，恐日后对东吴不利，欲除之，便让诸葛亮在十日内造十万支箭。诸葛亮立即答应，提出三天便可完成，并立了军令状。周瑜为了使阴谋得逞，故意拖延材料供应，到时候就可按未完成任务的罪名将诸葛亮除掉。但诸葛亮不慌不忙，他只请鲁肃暗中为其准备二十只船，每船军士三十人，船上以青布为幔，两侧束草人千余。第三日清晨，大雾漫江，孔明请鲁肃来到船上，下令二十只船冒着浓雾向曹操驻地江北使去。到了曹营附近，诸葛亮令船队一字排开并擂鼓呐喊。曹操闻报令千万弓弩手万箭齐发，以击退敌军。到了浓雾消散，诸葛亮才下令返回。此时，二十只船上的草人已插满十万支箭，诸葛亮以其过人的智谋使周瑜的阴谋破产。

诸葛亮”草船借箭”的故事在民间流传甚广，深受广大人民群众的喜爱，人们无不为诸葛亮的神机妙算而叹服，以致不少人几百年来大都认为历史上确有其事，对